2018 m. gruodžio 7 d., penktadienis

Žiemos informacija

Kalendorinė žiema sutapo faktine žiema. Kažkaip klimato atšilimo nesijaučia, ypač nerenovuotose senos statybos namuose, ten tai jokio atšilimo nėr buvę nuo Chruščiovo gyvo laikų. Visgi bežiemojant nusprendžiau, kad reikėtų parašyt nuomonę keliais klausimais, kurie gana (arba ne) girdimi spaudoje bet kurie neverti atskirai didelių pasisakymų. 


Visų pirma - estai padėjo į pavėsį mus su latviais ir pasidarė naujų šautuvų savo kariuomenei pirkimą (nors mum ir nereikia bet padėjo mus nes pasirinko ne g36), ir padarė, sakyčiau, netikėtai protingą pasirinkimą Europoje, pasirinkdami AR-15 / m-4 stiliaus karabinus ir pirkdami ne SIG ar HK su užkeltom kainom, o JAV gamintojo LMT šautuvus.
Visiems žinant Europos nesveiką meilę vokiškiem HK šautuvams (taip pat ir vokiečių lobizmą šioje srityje) pasirinkimas atrodė netikėtas, bet faktas kad LMT laimėjo dėl mažiausios kainos, nors nepanašu, kad ir kokybė būtų kažkiek nukentėjusi. Taip kad sėkmingo naudojimo Estams.
Įdomu tai, kad Europa po truputį pereina prie amerikietiškų šautuvų, kad ir pagamintų Vokietijoje. Ir jeigu dabar galvojat kad HK-416 skiriasi labai nuo AR-15, tai pas jus naktį ateis Judžino Stonerio šmėkla ir įkirs viena į kepenis.
Na vokiečiai sujungė AR-15 sistemą ir AR-18 dujų stūmoklį, bet ne kažin koks ten daugiau skirtumas. Vienu žodžiu prancūzai jau persiginkluoja jais, vokiečiai irgi nemanau, kad pasirinks ką nors kitą. Jeigu galvojat kad HK prancūzų ir vokiečių pasirinkta dėl kokios nors didesnės kokybės ar kažko tai, atsakymas paprastesnis - jie ir FN vieninteliai Europoje kurie gali įvykdyti tokio dydžio užsakymą, o FN užsiėmusi su JAV užsakymais ir SCAR, taip, kad realiai renkamasi vienas iš vieno. 

Dar vienas dalykas - karinis paradas Vilniuje. Buvo jau senokai, bet manau, kad nepaisant šlykštaus oro pavyko gerai. Kažin ar bus kartojamas - greičiausiai jei ateityje ir bus, bus perkeltas į pavasarį. Nu ką darysi kad protėviai nusprendė kariuomenė įkurt šlykščiausiu metu metuose, bet po 100 metų galime pasirinkt ir kitą datą minėjimui.


(https://ltlife.lt/kultura/renginiai/atkurtos-kariuomenes-simtmeti-vilniuje-palydejo-karinis-paradas-ir-tukstanciai-zmoniu/)

Paradas iš kariuomenės pareikalavo didžiulės logistikos, ir manau vargo buvo ne mažiau nei su pratybomis, taigi vien iš to jau yra naudos. Be to žmonės pasidžiaugė ir dar pamatė Boxerius.
Kažko dar trūksta tiem Boxeriam ir net ant pravažiuojančio matosi, kad modulio ir važiuoklės tarpai dar ne pilnai apšarvuoti ir kažkokia guma  ar faniera prikimšti. Na bet faktas kad netoli jau iki pilnos laimės.
Visiem tiem kurie galvoja, kad bu bu bu paradai - jėgos demontravimas, "seniukai, gyvenkim taikiai" ir panašias nesąmones - kariuomenės pats turėjimas yra jėgos demonstravimas, tai jei jau turim, tai galim daryt ką norim savo šalyje, be to kariuomenei visada reikia paramos, o kai žmonės nemato, tai ir neremia. 

Dar vienas klausimas, kuris sukėlė baisinį šaršalą taigi miškų kirtimas. Jergutėliau kaip kertamos sengirės, tiesiog visur plyni kirtimai visur, baisiau nei Anykščių šilelis, Baranaucko aprašytas. Ja ja - miške buvot kada nors?
Visiem hipsteriam kovotojams prieš miškų kirtimą reiktų apsidairyt aplink save ir pagalvot, iš kur jų Ikėjos baldai atsirado. Patikėkit tikrai ne Švedijos miškai mum juos davė. Mišką reik prižiūrėt, ir prižiūrėjimas kartais reiškia plyna nukirtimą ir atsodinimą, nes tikrai dabartinė emocija kaip ten voveraitės tarp sengirės kelmų nupuvusių laksto yra svarbiau nei šalies ekonomikos dalis, gyvenanti iš medienos.Voveraitės niekur neprapuls, o ekonomikai iš kažko reikia gyvent, be to niekur tie miškai nedingsta - pusė matomų kirtimų turbūt yra jau vieną kart atsodintuose miškuose, bet ką ten gilinsies pro šalį važiuojant
Suprantama, kad hard core medžiamyliai norėtų, kad būtų uždrausta kirst miškus, net jei yra tavo žemėje, bet jiem turbūt ir komunizmas atrodo neblogas variantas, taip kad jų nuomonė nėra niekam čia įdomi.

Bet iš tikro medžiai yra smulkmė lyginant su kita gyvosios gamtos sausa šaka - vilkų medžiokle. Šie metai akivaizdžiai parodė, kad vilkų Lietuvoje yra, ir yra tikrai daugiau negu reikia. Vilkai yra didžiausi žemės ūkio kenkėjai po kolorado vabalų Lietuvoje.


Jeigu jūs vis dar tikite pasakom apie Vilką - miško sanitarą, tai gal būtų laikas jau pamiršt, ką pasakojo 4 klasėje per gamtos pažinimą. Vilkas yra gamtos sanitaras kokiam nors nacionaliniame parke didumo kaip 3 Lietuvos, esančiame kur nors Kanados šiaurėje, bet ne žemės ūkio krašte, apgyvendintame žmonių.
Pas mus užtektinai medžiotojų, kad nereiktų nieko ten per daug sanitarinti, taigi Vilkai, kaip ir visi gyvūnai, vertinantys kalorijų ir pastangų santykį, renkasi naminius gyvulius - avis, šunis, ožkas, veršius visokius. Nes kam jam vaikytis stirną, jeigu avys aptvertos ir niekur neprapuls.
Kiek vilkų Lietuvoje - kas ten žino, bet tikrai viršija tuos mistinius 300, kuriais tiki vilkų mylėtojai. 15 metų atgal, sumedžiot vilką Lietuvoje būdavo oo kokia prabanga, kaip ir istorijos apie papjautus gyvulius būdavo vos ne mistika. Dabar gi vien Rokiškio rajone 5 vilkai per savaitgalį, kaip ir 1700 papjautų gyvulių per metus visoje Lietuvoje.
Kiek vilkų reikia Lietuvoje - 0 geras apvalus skaičius, bet čia tik ūkininkų svajonė. Jei iš esamo vilkų kiekio liktu 20 proc, gamtoje tikrai niekas nepasikeistų, stirnos su šernais, avim ir ūkininkais tik padėkotų. 
Labai juokinga logika, kad be vilkų sugrius gamtos balansas. Keli gi balansai sugriuvo be kokios nors rūšies? Balansas sugriūna ką nors įveisus, bet labai retai jam kas nors nutinka ką nors "išveisus", Šveicarijoje, Britanijoje, Airijoje ir dalyje vakarų Europos vilkai išnaikinti ir nepanašu, kad kažkas ten blogai su gamta. Aišku visai išnaikint vilkų neverta vien todėl, kad ir neįmanoma, ir nelabai humaniška, bet veisti vilkus irgi juokinga. 
Vilkų mylėtojų ledinių argumentu yra daugiau:
"Vilkas yra svarbus lietuvių kultūroje" - mes ne čečenai, pas mus vilkas kultūroje -  kenkėjas arba kvailys.
"Ūkininkai patys kalti, kad avių netveria" - išvažiuokit iš Vilniaus (čia tie 20 procentų kur teises turit) ir pažiūrėkit ganyklose kiek piemeniu neaptvertų gyvulių. Spėju vienos rankos pirštu užteks apskaitai, ir tie bus pririštos karvės.
"Žmonės medžius iškirto vilkam nebėra kur gyvent" - taip ir laikosi tas vilkas miškuose giriose - vasarą vilkasi sėdi kimsynuose, rudenį visokiuose krūmuose, kaip ir jų grobis. 
"Čia ne vilkai, čia vilkai ir šunys susikryžminę" - vilkas sutikęs miške šunį pirmiausia ieško kaip jį suryt, o ne paturėt.
"Reik tvorų didesnių" - vokiečių patirtis rodo, kad ir tas nelabai padeda, be to iš kokių pinigų ūkininkai jas tvers? Avys yra pradedančiųjų verslas pas kuriuos ten kiekvienas centas svarbus. 
"Reik šunų" - paleiskit palaidus aviganius betkur kur yra koks žmogus 5 km spinduliu ir per sezona gausit aiškintis su policija dėl savo ciuciko fintų mažiausiai vieną kartą.

Vienu žodžiu dabartinę vilkų meilę galima pavadint tik vienu geru aukštaitišku žodžiu - Vilkapisynė. 

PAPRASTO ŽMOGAUS NUOMONĖ (bonus content)
Nu bet kam reikia medžiot išviso, tipo augalai ne maistas, gal jum acai ir kynva nepoatinka, kad reik medžiot tuos vilkus ir valgyt juos paskui? tai nevalgo vilkų, ne nu karoč tai kas yra tiem medžiotojam, tipo jiem va pažudyt reikia. Miškas suprantat, ten sengirė SEEEEEEENGIRĖĖĖĖ, negalima ten nieko daryt. Ai tipo ten žmonėm priklauso? Nesamonė, negali taip būd, briedas čia kažkoks, visus aš jus užbaninsiu.