Aktyvių veiksmų gairės (Service Pack 1)

Karybinėje literatūroje pasirodė naujausia naujiena "Ką turime žinoti apie pasipriešinimą: aktyvių veiksmų gairės", išleista Krašto apsaugos ministerijos.

(www.kam.lt nuotrauka)

Aišku dar viena naujiena, kad pasirašytas susitarimas dėl NASAMS priešlėktuvinių raketų sistemų pirkimo. Beje, spauda kažkaip nemini, bet rakėtos ten amerikietiškos, kaip ir radaras (pagrindiniai komponentai). Čia tiem, kurie mėgsta aiškinti, kaip mum reik ginkluotis tik Europietiška kokybe, nes amerikiečiai tik visokią lievatą gamina. Žinau, kad nedaug tokių puspročių pasitaiko, bet just in case.

Taigi grįžtam prie aktyvių veiksmų gairių. Ar tai reali nauda ar tik knyga skirta pasidrąsinimui? Panašiau iš tikro į pirmą variantą, nors ta nauda ten nevisai universali. Jaučiasi, kad autorių ne vienas, ir autorių pasirengimas ne viename lygmenyje. Kai kurios temos panagrinėtos plačiai, vos ne kaip iš kariuomenės vadovėlių, kitos prabėgtos tik vos vos, kai ko iš viso nėra, nors reikėtų. Bet kokiu atvėju, gal tai kokie vatnikai ir pavadintų ginklų žvanginimu, bet kartais viena mintis, ar vienas gabaliukas informacijos, pasilikęs galvoje gali labai praversti.

Nors ir džiaugiuosi, kad šis leidinys iš viso pasirodė, manau, kad reikia atsižvelgti į spragas ir kažkiek papildyti - paleisti "Service Pack", kad informacija būtu pilnesnė, ir kitas leidinys būtų geresnis ir mano nuomone naudingesnis.

Taigi užmeskim akį ir paanaizuokim.

 Atsisiųsti galite iš čia: http://kam.lt/download/55077/2016%20aktyviu%20veiksmu%20gaires%20internetui_.pdf

Įžanginis žodis - galima ramiai praleisti

Lietuva prieš šiuolaikinio karinio konflikto gresmę - galima praleisti, tik užmetant akį į tai, kad aiškiai parašyta, kad priešas - Rusija. Akivaizdu, aišku, bet vistiek turėkim omeny - prireiks vėliau.

Dalyvavimas ginkluotoje šalies gynyboje - čia jau šiek tiek daugiau naudos - aprašyti būdai prisidėti prie pasipriešinimo ar ginkluotai, ar neginkluotai ir daugiau mažiau nurodyta kas per būdai.

 Keista, kad po paaiškinimo, kokiais būdais prisidėti prie kovos, einama iš karto prie technikos atpažinimo. Nepasigedot nieko? O kaip atrodo pats priešas? Netjos jis gi ant meškos su pafaika, kalašnikovu ir vėliava su dvigalviu ereliu. O atrodys kažkaip panašiai:

Sakysit "Taigi visokių tiek uniformų Rusijoj, ką čia apie visus rašysi". Būkim realistai - niekas ten nekariaus metų metais, kad reiktų rezervistus su "fufaikėm" gaudyti, užteks ir tų su Judaškino gražiom žaliom uniformom.  Tikrai reikėjo aprašyt bent jau patį realiausią variantą kad jau duodami patraimai aktyviem veiksmam prieš Rusiją.
Tai aprašyti būtinai reikia ir dėl to, kad be atpažinimo ženklų naujos rusiškos uniformos beveik nesiskiria nuo lietuvišku iš bet kokio normalaus atstumo - tamsiai žalios, tokie pat šalmai aptraukti medžiaga, suvarstomi batai.

Galima kažkiek atskirti pagal detales:

• Nepažįstami, ar nematyti skiriameiji ženklai (kuriuos reiktų įsidėmėti juos bent jau asociatyviai, kad galėtumėte pasakyt savo pasipriešinimo vienetui, ar sutiktom draugiškom pajėgom)
• Uniforma atrodo labiau žalia, negu maskuojamos spalvos.
• Nematytos išvaizdos ginklai - išvis reik išmokt, kaip atrodo kalašnikovas, tai lengviausiai atpažįstamas skiriamasis bruožas.
• Kelių apsaugos ir akinių dėklas ant šalmo dažnai dūdavo juodos spalvos (bent jau per paskutinius "išstojimu").
• Šviesios spalvos šautuvų diržai. 
• Ant šalmų nėra komunikacijos įrangos, naktinio matymo prietaisų ir kitų dalykų.  
• Žieminės kailinės kepurės (esant mūšio tikimybei jas pakeičia šalmai, bet žiemos metu vistiek jos išlys.

 Kodėl apie tai nieko neparašė profesionalai? Gal neatrodė, kad reikalinga.

Įdomi dalis dėl agresoriaus šarvuotos technikos atpažinimo. Matosi, kad imta iš kariuomenės instrukcijų todėl techninė dalis eina iš dalies be paaiškinimo ir informacijos suprantamai eiliniam piliečiui.

Bet pradėkim gal nuo to, kad priešas naudos šarvuotą techniką, bet ne vien ją. Reik kažkiek suprasti ir atskirti, kur juda priešo technika, o kur savi. Bet kokiu atveju į bet kokį karinės technikos technikos judėjimą reik atkreipti dėmesį ir pranešti draugiškom pajegom, jei yra poreikis ar agalimybe. NATO supras, kur savi kur ne. Bet kokiu atvėju, kaip atskirti tą techniką?

Karinė technika retai kada juda atskirais vienetais, dažniausiai judama kolonimis.

Jeigu pamatote kolonoje bet ką, kas atrodo kaip peraugęs kvadratinis visureigis:

Tai tikrai ne Lietuviai, ir greičiausiai ne NATO. Aišku jei pamatot kokį Uazą iškart viskas aišku, bet kažin kiek jų bus pirmoje kolonoje.

Toliau - jei pamatot sunkvežimį atsikišusiu kapotu:

NATO tokių irgi naudoja, bet mažai, kaip Lietuvos kariuomenėje. Pas rusus jų pilna, o ir atskirti lengva. Visi kiti naujesni kamazai - jau standartinės "dėžė su būda" išvaizdos. Vienas dalykas, skiriantis Rusijos kariuomenę - dideli sunkvežimiai karių pervežimui - kai NATO daugiau naudoja lengvesnius ir kompaktiškesnius sunkvežimius tam reikalui (aišku naudojami šarvuočiai, bet tai ne šimto procentų taisyklė, juo labiau karo, o ne kokios operacijos metu). Rusijoje Ural ir Kamaz yra gerokai didesni už NATO ir Lietuvos Unimogus.

Dabar kas yra sunkvežimis ir kas yra ne? Kvailas klausimas atrodo, bet visgi sunkvežimis yra arba su bortiniu kėbulu (kaip Uralas aukščiau), arba su būda (populiariusias variantas).

Į visas kitas mašinas reiktų atkreipti dėmesį ir, jei reikės ar bus galimybė, apie jas informuoti ar paminėti atskirai. Kodėl? Nes veiksmų gairės nepaminėjo vieno iš šlykščiausių ginklų:

Taigi sunkvežimis, kame bėda? Bėda tame, kad čia BM21 Grad salvinė raketinė sistema. Apdengta tentu atrodo visai neįtartinai - sunkvežimis kažką vežą, gal kokį generatorių ar amuniciją.

Arba:

Atrodytu kariuomenės "Kamazas" veža gal kokius vamzdžius, kai iš tikro 9A52-4 Tornado veža stambaus kalibro ir ilgo nuotolio salvines raketas. Taip pat didelė tikimybė, kad ant jų bus tentas.

Taigi bendri įdentifikavimo bruožai "Agresoriaus" karinei technikai, į kuriuos reik atsižvelgti ir apie kuriuos informuoti:

• Jei tai ne sunkvėžimis (neturi akivaizdaus bortinio kūzavo ar maždaug kabimos dydžio tentinės būdos).
• Tempią ką nors - pvz. pabūklą, radarą, bet kokį krovinį - priekabose dažniausiai nieks konservų netampo, velkami dažniausiai reikalingi stambūs kariniai kroviniai ar įrengimai. Atkreipkit dėmesį, kad viskas įskaitant pabūklus gali būti uždengiama tentais.
• Daugiau negu 3 ašys arba ašys, išdestytos vienodais tarpais per visą ilgį, kaip nuotraukoje Kad ir ant šios raketos užmetus brezentą iškart nepasakysi ar čia sunkvežimis ar ne, bet ratai išduoda, kad kažkas netaip.
• Antenos ir kitokia armatūra, išdėstyta ant sunkvežimio, ar jo būdos. Iš to galima atskirti štabų sunkvežimius ar komandines mašinas. Bet koks sunkvežimis, kuris turi ne tentu aptrauktą, o metalinę "būdą" ir nepažymėtas raudonu kryžium visada bus pirmas taikinys saviems kariams, nes tai galimai vadavietę, ryšių postas ar panašus daiktas.
• Lydimas šarvuotos technikos net ir užimtoje teritorijoje - tušonkės nelydės šarvuočiai, radarus, artileriją ar raketines sistemas - ko gero. 
• Atrodo šarvuotas - langai mažesni nei turėtų būti, priekyje užblokuotos radiatoriaus grotelės, taip pat jei turi kokios ginkluotės, pvz kulkosvaidį ant kabinos stogo arba priešlėktuvinį pabūklą kebule.

Taigi tokie patarimai būtų atskirti ne šarvuotą, bet vistiek pavojingą techniką.

Šarvuotos technikos atpažinimas aprašytas gairėse, bet vistiek nepadarytas suprantamu.pvz. parašyta kad yra kreipiantysis ir varomasis vikšrų ratukai, ir net parodyti paveikliukę,bet kuo jie skiriasi neparašyta, o ir iš paveikliuko nesuprasi. Ir paaiškint tai kažkaip populiariai yra sunku, tai kažin ar ta informacija reikalinga.


Daugiau viskas su šarvuotos technikos atpažinimu gana aišku. Paprasčiau sakant bet kas, kas su vikšrais tikrai veža ne sausainius ir į tai atkreipkit dėmesį ir pagal aprašytą sistemą turėkit omenyje kur kokie bruožai.

Galite ir čia pažiūrėt paveikslėlius - gal kas liks
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces

 O šiaip nueikite į kokį kariuomenės renginį ir gyvai apžiūrėtikte techniką - atsiminsite kaip kas atrodo.


Taigi kol kas tiek papildymo - toliau eisime kitą kartą ir panagrinėsime, ką toliau rašo gairės. Ir tikrai galite galvoti, ką čia koks fotelio generolas rašo - ministerija parašė, jie žino geriau. Galite galvoti, bet vistiek jau iki čia perskaitėt ko gero...

Analogai

Pirmas pranešimas po rinkimų..... Praėjo jau rinkiminės pagirios? Pasidžiaukit jomis, nes tuoj alkoholį matysit kaip savo ausis (arba kojų pirštus jei daug koldūnų valgot) be veidrodžio. Tikiuosi visi išreiškėt savo pasirinkimą, o ne sėdėjot namie nes "lyja ir ką čia eisi ir su dviračiu šalta važiuot (čia hipsteriam)".

Gynybos naujienos trumpai - nieko kapitališko. Kareivis pasiskundė girtuoklyste, mergom ir muštynėm kariuomenėje. Kariuomenė patvirtino tik muštynes. Na ir ko tikėjotės - paskaitykit knygas ir filmus pažiūrėkit - uždarius kur nors 100 vyrų ir jei ta vieta spygliuota tvora neaptverta vienaip ar kitaip ten atsiras ir bonkelė ir mergelė.

Šiandien trumpai apie mūsų piktųjų kaimynų ginkluotę, truputį iš kito kampo. Nors kaimynai gal ir nebepikti bus po rinkimų, atvažiuos nebe su tankais, o su kombainais? Na bet čia paliksim užsienio reikalų ministerijai.

(Nuotrauka iš http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a22898/kalashnikov-ma-rifle-robot/)

Tai vat naujas "Latte" spalvos šturmo šautuvas pasirodė. Kadangi gamina (gal tiksliau - planuoja giminti) jį Kalašnikov tai nėra analogų pasaulyje. Atrodyto visai nieko. Vadinasi labai nešauniai  - MA. Mažas Automatas (pažodinis vertimas).

Sukurtas pagal viską pakeisti savo vyriškumo padidinimo ir į nieką nepataikymo galiomis pagarsėjusiam AKS74U Rusijos kariuomenėje.

Plačiau galite pasiskaityty čia - http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a22898/kalashnikov-ma-rifle-robot/    ir čia  http://world.guns.ru/assault/rus/ma-e.html   

Taigi techninės charakteristikos gana miglotos, faktas, kad konstrukcijoje nebėra nieko iš senosios Kalašnikovo konstrukcijos - iš akies ir aprašymo automatikos ir spynos mechanizmas su trimis ragais rakinama spyna ir trumpos eigos dujų stumokliu turėtų būti labai panašus į supaprastintą AR180, arba G-36 arba dar krūvos šautuvų sistemą. Trijų ragų spyna pasirodė masiškiau 1978 kartu su australišku Leader T2, trumpos eigos dujų stumoklis - prieškario idėja, taigi kaip ir nieko labai naujo ir radikalaus. Tiesa dar yra polimerinė konstrukcija, bet čia irgi jau užvakarykščios naujienos. 

Pati konstukcija labai aiškiai parodo, kiek skiria rytus nuo vakarų - mažiausiai 10 metų. 2006 metais JAV pasirodė revoliucinis Magpul Masada šturmo šautuvas, kuris tapo beveik bendru po 2000 metų konstruoto šturmo šautuvo išvaizdos ir sistemos pavyzdžiu (išskyrus aišku visus "bulpupus", bet jie kita tema).

(Nuotrauka iš http://www.thefirearmblog.com/blog/2007/12/22/magpul-interview-the-masada-firearms-industry-and-internet-marketing/)

 palyginimui

 

(Nuotrauka iš http://world.guns.ru/assault/rus/ma-e.html)

Aišku Magpul Masada (nuo 2010 metų Bushmaster ACR), kad ir veikianti sistema, bet didelio populiarumo nesulaukia kol kas - AR15 populiarumas dar bent 30 metų JAV trukdys bet kokiem naujiem šautuvam ypač civlinėje rinkoje. Visgi akivaizdu kas ką kopijavo, netgi papildomi taikikliai Copy-Paste nuo amerikietiškų Magpul MBS.

Rusijoje nėra civilinės rinkos taigi jei kam naujasis šautuvas ir prasivers tai bus kariuomenė. Visgi didelio pritaikymo nematau - visų pirma neaiški dar kokybė ir galimybės, be to kariuomenėje įvairių madų AK-47 ir 74 kiek nori, ir į naujus šautuvus nėra ko kišti pinigų, ypač kurie pakeistų nišinius AKS74U, kurie ir taip nėra pirmos linijos ginklas. Rusijoje paskutiniais 20 metų n+p naujų konstrukcijų nugulė į stalčius, čia galima dar viena.

Nemanau, kad kariuomenei šis šautuvas ir skirtas. Skirtas jis eksportui, tiesa kol kas tik 5,45 mm kalibras, bet kadangi nuknistos technologijos skirtos 5,56 mm., o polimerinę apačią galima išliet kokiai nori dėtuvei, greit pasirodys ir 5,56 NATO versij skirta STANAG tipo dėtuvėms. Pamatysit (čia aišku jei kas žiūrit ir kam įdomu).

Turbūt jau galite atspėti apie kokį eksportą eina kalba - pas didžiausius Rusijos priešus - JAV imperialistus. Kalašnikovo šautuvai ten nemažai metų buvo labai sėkminga prekė. Tik bėda, kad BUVO.

Negalvokit, kad AK 47 sistema jau praranda populiarumą JAV. Šiaip iš tikro kažkiek praradinėja, bet vis dar laikosi gana stipriai, tiesa ne taip kaip prieš kokius 10 metų, kai AR-15 neturėjo tiek visokių "navarotų".

Pozicijas praranda "Kalašnikov" koncernas, nes jo ten nieks neįleidžia dėl visų Ukrainos, Krymo ir kitų reikaliukų. Suktas iš tikro JAV valdžios žingsnis - "Kalašnikov" smukimas gal Rusijos ir nesužlugdys, bet pirkti būtent to koncerno ginklus darosi nepatriotiška, todėl labai greit prisirado krūvos gamintojų, kurie gamina 100 proc. MADE IN USA AK 47 sistemos šautuvus. Importo poreikis smarkiai smuko, ypač kai savi gaminiai vis labiau pinga, juos pradedant gamint su masto ekonomija.

Čia reiktų papasakoti plačiau kaip nauji (ar "nauji") AK47 sistemos šautuvai išvis atsiranda JAV:

1. Juos 100 proc. pagamina vietinės firmos - simple as that, kadangi patentų nėra. Gana brangu, nes reikia vietinės žaliavos ir brangaus darbo.
2. Importuojamas kaip "sportinės paskirties šautuvas". Čia viena iš plonybių JAV įstatymų, kadangi tam tikros konfiguracijos graižtvinių šautuvų negalima importuoti, nes jie neatitinka "sportinės paskirties". Jei paprastas AK47 turi pistoletinę rankeną, 30 šovinių detuvę ir užlenkiamą buožę, jis "nesportinis", todėl importavimui jis turi būti kurioje nors "Saiga" modifikacijoje.
   
   Kadangi beveik niekas tokių nepirks, ypač JAV, importuotojų firmos juos išrenka ir pagal 922R taisyklių reikalavimus surenka atgal į normalią konfigūraciją, pridėdamos pakankamą kiekį JAV gamybos dalių (sakiau gi, kad čia plonybės). Vat dabar ir sutiko kirvis akmenį, nes tokius ištvirkintus "sportinius" variantus gamina pagrinde "Kalašnikov" koncernas, taigi užsidarė ir koncerno ir importuotojų pelnai. Perdaryti "sportiniai šautuvai" iki uždraudimo buvo kokybiškiausi galimi nauji "kalašnikovai" už proto ribose esančią kainą, todėl populiarumas buvo didelis.
3. Importuojamas kaip dalys. Čia vėl plonybės - JAV ginklu laikomas tik uoksas (receiver). Visa kita yra atsarginės dalys, kurioms nėra apyvartos ribojimų (nebent minimalūs pagal valstijas). Dabar panašu, kad nebeleidžia importuoti ir vamzdžių. Dalių importas daugiausia yra rumunų, vengrų, serbų ir kažkiek lenkų biznis - šautuvai, kurių nebereik kariuomenei, supjaustomi gabalais ir vežami į JAV, ten firmos surenka su naujomis JAV gamybos dalimis ir parduoda. Kokybė dažnai žemesnė, nes diduma dalių senos ir surinkimas kaip kada ir kaip koks. Pigiausi gatavi tokios sistemos šautuvai JAV rinkoje yra būten surinkti iš dalių.
4. Pasigamina patys gyventojai. Supjaustytą šautuvą be vamzdžio ir uokso JAV galima nusipirkti be problemų internete, parduotuvėje ar kur kitus. Naują uoksą su vamzdžiu galima nusipirkti parduotuvėje arba atsisiųsti internetu (tokiu atveju uoksą reiks suslanstyti pačiam, bet yra priemonių kaip tai padaryti). Tokių šautuvų kiekvienas JAV pilietis, kuris yra atitinkamo amžiaus gali pasigaminti per metus ar tik ne 2 vienetus. Pigiausias variantas, bet neitin daug kas tuo užsiima su kalašnikovais, nes vistiek reik nagingumo kažkiek, taip dažniau daroma su AR-15, nes ten LEGO o ne šautuvas ir sudėt jį galima ant virtuvės stalo.
5. Įvežamas kaip pistoletas. Nuėmus šautuvui buožę ir jos neparduodant kartu galima jį importuoti kaip pistoletą - jiem nereikia "sportinės paskirties", bet vamzdis turi būti trumpas (iki 16 colių). Taip atkeliauja į JAV nemažai naujos gamybos europietiškų pusiau automatinių šautuvų pvz CZ BREN ir Scorpion. Tada juos galima tiesiog parduoti, bet savininkas negali uždėti buožės nesumokėjęs 200 dolerių mokesčio ir nesutvarkęs popierizmo ir neatlaukęs minimum 6 mėnesių, nes šautuvai su trumpesniu nei 16 colių vamzdžių kontroliuojami griežčiau nei visi kiti.

JAV ginklų importo įstatymai iš tikro gana keisti, bet kaip matote ginklai vienaip ar kitaip patenka į šalį (čia kalbu apie būtent pusiau automatinius šautuvus su didesnėmis dėtuvėmis ir taktine "pakraipa").

Iš bendro vaizdo panašu kad naujasis MA Kalašnikovas irgi skirtas pirmiausia JAV rinkai. Reiks tik sumastyti, kaip jį ten prakišti, nes "Kalašnikov" koncernas išbanintas. Bet galima ir kokią dukterinę įkurti, kam nors patentą prakalti ar kažką dar sugalvoti. Ar jis ten bus sėkmingas - priklausys nuo kokybės ir svarbiausia kainos.


PAPRASTO ŽMOGAUS NUOMONĖ (bonus content)
Vot kalašas va čia tai ginklas, net amerikonų kareiviai savo lievus m16 mėtė į krūmus ir juos vietname ėmė. Čia ginklas kur purvu tepasi ir dulkėm tarpus reguliuoja. Net amerikonai juos va perka, o jie apie šautuvus gerai numano. Ale vat storų amerikonų kariuomenė jų nenaudoja, tai gal ir nieko nenumano. Nebesuprantu, reik eit alaus.....