Stryker is In

Netikėjau, dievaž, netikėjau, kad JAV pasiūlys pirkt Strykerius. Galvojau tiek jau to, neeskaluos Pabaltijo reikalų ir išsiaiškins su Putinu Sirijoje, bombindami vieni kitų draugelius (arba draugų draugus ar ba šiaip tuos kur ne prie chebros).

Bet ne, visgi General Dynamics pateikė pasiulymą - o ko neteikt, jiem gi irgi pinigai nemaišo.

Tai vat dabar įdomiausias reikalas kaip čia tuos Strykerius labiau į šuns dienas išdėti reiks už tai atsakingiems arba šiaip nusiteikusiems, kad visuomenė į juos kreiva akim žiurėtų. Nes vistiek MES PIRKSIM BOXERIUS. Bet reik sugalvot kaip čia konkurentus pravyt.

Rūškano veido Matonis jau rašo ta tema http://www.lrytas.lt/komentarai/sarvuociu-konkurso-galimas-cempionas-nebe-kate-maise.htm

"Ant vienos svarstyklių lėkštės – moderniausios technologijos „Boxer“, realiai atitinkantis visus PKM keliamus reikalavimus ir, kas svarbu, saugumo iššūkius, bei Vokietijos vyriausybės parama – jau lengvatinėmis sąlygomis įsigytas savaeigių haubicų „PzH-2000“ batalionas, dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų (kokybės kontrolė, sertifikavimas ir projekto priežiūra nieko nekainuotų, o tai keliolika milijonų eurų).

Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis, kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina, o karių transportavimas ir palaikymas mažo kalibro ginklų ugnimi.

Dabar „Stryker“ modernizuojamas, atnaujinama jo šarvinė apsauga, variklis, važiuoklė, jam pritaikomas bokštelis su 30 mm. pabūklu. Ant tos pačios lėkštės – didžiausios pasaulyje karinės galybės, stipriausios NATO sąjungininkės politinė parama, kuri bus garantuota, JAV Kongresui palaiminus šį pirkinį."

Rašo beveik Suvorovo stilium (kurio neskaičiau, jis mano asmeninis Pasternakas - "Neskaičiau, bet smerkiu").

"Realiai atitinkanty visus PKM keliamus reikalavimus ir saugumo iššukius" tie - reikalavimai dabar jau gilioj migloj, keisti kelis kartus. Strykeris su papildoma šarvuote turbut tas pats velnias kaip ir Boxeris, o papildoma šarvuotė jau amerikiečių atidirbta.

"Dalinis PKM projekto išlaidų padengimas, prijungiant lietuvišką užsakymą prie jau gaminamų Vokietijos ir Nyderlandų užsakymų" - koks dar projektas? Mes perkam techniką, o ne vykdom kažkokį jos developinimo projektą. Pardavėjo reikalas padevelopint, prasertifikuot, pratestuot ir parduot su garantija. Viskas įeina į kainą, ir čia veikiau trūkumas nei privalumas - dar vis vykdomi vokiečių ir olandų užsakymai, o jų tai technika vistiek, jiem savų kareivių kailis arčiau kūno. Taip kad laukti gali tekt. Kaip ir minėjau - ne veltui tų boxeriu dabar reik tik tiem, kurie į juos primerkė marias pinigų. 

Artilerija papigiam - taip čia tikrai gerai. Neaišku koks pastalinis sandėris, bet realiai čia didžiausias Boxerio pliusas.

"Ant kitos svarstyklių lėkštės – 30 metų senumo koncepcijos, nors modernizuotas šarvuotis". Atkreipkit dėmesį - konsepcijos, o ne konstrukcijos. Nes visi tankai yra 1917 m konsepcijos. Boxerio programa prasidėjo 1998, Strykerio - 1999, kas kaltas kad amerikiečiai gudresni buvo ir pradėjo nuo gatavo produkto ir taip išlošė pora matų ankstesni priėmimą į kariuomenę (ir turbūt belenkiek baksų R&D).

"kurio pirminė paskirtis – ne pėstininkų kovinė mašina". Kaip ir Boxerio. Vokiečiai turi tikrų pėstininkų kovos mašinų (vikšrai, riebūs šarvai, patrankos, raketos etc.), Olandai ala PKM Boxerių neplanuoja, pirks švediškus CV90. Reikėjo jiem transporterio, transporterį ir kūrė.

"Generolas leitenantas Vytautas Jonas Žukas nesyk viešai įvardijo kriterijus, kurie turi lemti PKM pasirinkimą. Anot jo, turi lemti trys kriterijai – šarvo apsauga, ugnies galia ir pristatymo kariuomenei terminai. Vienas iš pasiūlymų, vokiškasis, mažiausiai dviem kriterijais smarkiai lenkia amerikietiškąjį. Kariuomenės vadas taip pat yra viešai įvertinęs, kad pagal karinius kriterijus, vokiečių siūlomas „Boxer“ visiškai atitinka kariuomenės reikalavimus. Kokia bus ministro pozicija"

Boxeris integruotu šarvu lenkia, bet kokios tos kitos 2? Manau, kad General Dynamics dantų krapštukam, šikpopieriui ir  nemokamom psichologo konsultacijom išleidžia kiek Kraus-Mafei visom savo darbuotojų algom (GD dirba 99500 žmonių, Kraus-Mafei apie 3000) taigi susisuktų greičiau jei norėtų, pas juos ir backlogo tokio nėra. Ginkluotė? 30 mm prieš 30 mm.

"Pvz. „Boxer“ gamintojai ne tik atgabeno savo technikos pavyzdį į Lietuvą, išbandė jį Ruklos ir Pabradės poligonuose, bet ir surengė industrijos dieną, atvirą visoms bendradarbiauti pageidaujančioms įmonėms. Tuo metu vilniečiai gerą pusdienį galėjo gyvai pamatyti šį šarvuotį Vilniaus centre."

Va čia tai realiai yra bulšito pavyzdys aukščiausiam lygi. Kai JAV kareiviai su Strykeriais Lietuvoje pratybose dalyvavo, per visą Lietuvą važiavo, kiekvienam kaime stojo ir po šarvuočius visus vedžiojo ir taip bent kelis kartus turbūt autorius atostogose buvo. 

Tai vat. Reiktų tuos boxerius nupirkt, o tai vėl mūsų artilerija atsiras pas rumunus kaip 1940 metais. Vokietis juokų nesupranta, greit gali arklius apsukt. Žinant kokiu greičiu tas malūnas sukasi, jeigu sukirs bent su vienais rankom iki naujų metų, tai bus labai spartu.

Dar apie pėstininkų kovos mašinas

O mes jų dar nenusipirkom, jei nepastebėjote.

Prasidėjo tradicinis šaršalas, kas protegavo ką, kas ką spaudė ir tt ir pan. O gal čia gudri schema - pirkom pirkom iš vokiečių, kol jie mum artileriją metalo laužo kaina pardavė, o tada jau persigavojam. Nebars gi vokiečiai, jie gi geri, va pabėgelius myli, kaimuose su neonaciais apgyvendina, ir taip gražiai visus integruoja. Bet mes ne apie vokiečių gerumą kalbam.

Kalbam apie pėstininkų kovos mašinas

Dabar jau iki lapkričio pagalvosim.

KAM paskelbė sąrašą, kas yra svarstoma:

Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	PKM PAVADINIMAS
1.	Suomija	Patria	PATRIA UT 30 MK2
2.	Vokietija	ARTEC	BOXER RCT 30/LANCE 30/40CTAS
3.	Italija	Iveco/Oto Melara, Iveco Defence Vehicle	SUPERAV UT 30 MK2
4.	Prancūzija	NEXTER	VBCI T25/T40
5.	Šveicarija	General Dynamics European Land Systems	PIRANHA III+/5 UT 30 MK2
6.	JAV, Kanada	General Dynamics Land Systems	LAV III 6.0  KONGSBERG MCT30
7.	Turkija	Otokar	ARMA MIZRAK-30
8.	Turkija	FNSS	PARS E30
Eil. Nr.	GAMINTOJO VALSTYBĖ	BENDROVĖ	BOKŠTELIO PAVADINIMAS
1.	Izraelis	Elbit Systems	UT 30 MK1/MK2
2.	Didžioji Britanija	Lockheed Martin	40 CTAS

Pasvarstykime ir mes:

Pradėti galime kad ir nuo bokštelių. Ir iš karto pabaigti, nes kad ir ką nepirktumėm, pirksim gatavą produkciją, ne atskirai bokštus ir važiuokles. Visų pirma tai nieks net nevykdo kažkokių testinių šaudymų - tie Boxerių bandymai ten tokie pusiau neaiškūs, kartais rašoma, kad nieks jų nekvietė, patys atsibastė na bet čia nesuprasi.
Bokštai aktualūs, kai yra gatavų važiuoklių, remontuojamos technikos, techninis personalas, tada galima kažką konstruot, modernizuot, derint. O mum nėra nei laiko, nei vietos, nei noro - pirkism gatavas pėstininkų kovos mašinas.
Elbit su Lokhead Martin out.

1. Suomių Patria mano favoritas kol kas

Kroatų patria su 30 mm pabūklų. Kažkas panašsu pagal KAM lentelę (nuotrauka iš http://www.moddb.com/members/stepkevonserbien/images/patria-amv-with-30mm-gun-croatian-ground-forces)

Patrios privalumai, kad jinai pigesnė, nei koknkurentai, todėl yra mėgstama kariuomenių, kurios pinigai nepertekę, bet visgi nori geros technikos.

 

2. Boxeris. Jau kalbėta apie juos, kol kas ryškiai spaudos favoritas šiame pirkime.

3. Iveco Super AV

(Vikipedijos nuotrauka)  Jei pirktų Lietuva, bokštas būtų su 30 mm pabūklu.

Naujas gaminys, kol kas niekas nenaudoja, brazilai planuoja versiją pirkti, italų armijai irgi siūlė, bet kol kas neaišku. Realiai Iveco galėtų išpildyti užsakymą, bet nemanau, kad verta būt pirmiem priimantiem naują techniką, plius gali kaina būti nelabai nes reikia gi atsiimti R&D išlaidas. Nelabai realus variantas.

4. Nexter VBCI

(Vikipedijos nuotrauka)

Čia jau geresnis variantas - kainą pusė velnio (3,5 mln Eur pagal vikipediją). Spėjų kad T40 reiškia 40 mm pabūklą, tokių atveju tai būtų patobulinta ekspotinė versija VBCI2. Bet kokiu atveju, šarvuotis išbandytas Malyje smaugiant visokius ten tuarėgus. Bokštai GIAT industries pagaminti, taigi ne tokie standartiniai kaip Hitfist'ai, bet neatrodo problemiška technika. 

5-6 ir naujas dar neįtrauktas pasiūlymas iš JAV (Stryker greičiausiai)

LAV 25 (vikipedijos nuotrauka)

Tiek LAV tiek Stryker yra tolimesnė Šveicariško MOWAG Piranha evoliucija. Visi jie kažkiek skirtingi, bet bazinė komponotė kai ratai 8 - panaši. Piranijos, LAV ir Strykeriai yra gerai išplėtota giminė, kurioje jau daugiau mažiau išlygintos visos raukšlės. Amerikietiškus šarvuočius kažin ar pirksim - ten reikia kongreso palaiminimų, dar ten visokių derybų. Mes ne nuosaikieji sukileliai (nuosaikieji Alahu akbar surekia ne daugiau 3 kartu per vieną ataką, čia jei kartais neskiriat nuosaikių nuo paprastų), kad gautumėm ginklų greitąja tvarka, taigi reiktų laukti. Tokiu atveju šveicariški šarvuočiai realiau.

7. Otokar Arma

(nuotrauka iš http://www.favcars.com/photos-otokar-arma-8x8-2010-69536) Be 30 mm pabūklo.

Skaityti viską prie SuperAV. Irgi tik atsirado, irgi nieks nenupirko.

8. FNSS PARS

(Nuotrauka iš http://www.fnss.com.tr/en/corporate/about-us/our-history)

Turkai tokius priėmė į ginkluotę lyg tai, bet nesimato kad būtų kažkokio kiekio rimtesnio. Malaizija naudoja ir pati gamina pagal licenzijas.

9. Lenkijos gamintojo pasiūlymas - t.y Rosomak, t.y. ta pati Patria, tik lenkų gamybos.

Taip kad tokia pasiūlą.

Ir kas realiai atrodo:

Nieks nepirks gaminių kurių dar nieks nepirko anksčiau - atkrenta Super AV ir ARMA

JAV produkcija bus užsiknisimas su kongresu ir dar ten atsiras visokių kliuvinių - LAV ir Stryker atkrenta, kaip juos ta neaiški asociacija nereklamuotų.

Rosomako lenkai gal jau nebeparduos - po pasiūlymo pateikimo endekai valdžion atėjo, dar sugalvosim paskui su jais Vilnių apsiginti. 

FNSS PARS - kažin. Turkų kaina gera, bet kol pagamins, kol pristatys, o ir šiaip, nėra ko sultono Erdogano remt. 

Lieka numylėtasis Boxeris, Patria, Piranija ir VBCI. Speju kad šveicarai kokiu nors keistu būdu sugebės pasiūlyt prastą kainą, prancūzai neatitiks pagal techninius reikalavimus, suomiai ir taip užtektinai pinigų turi ir laimės vistiek Boxer.

Žiūrimas Youtube turinys #2

Vat matot net "grotažymę" panaudojau. How hipster am I. Dar šiek tiek iš Youtube liūno, bet šykart kanalas tik vienas.

Vienas tai vienas, bet šį kanalą aš laikau vienu iš svarbiausių resursų istorinių ginklų entuziastui per paskutinius 3 metus.

Kanalas yra Forgotten Weapons

Pirmiausia atsirado ne kanalas, o to paties pavadinimo tinklalapis,

Visa tai prasidėjo kaip vieno Arizonos mechaniko tinklalapis apie jo hobį, bet per jo vargą ir pirminių šaltinių, tokių kaip originalios instrukcijos, originalios nuotraukos ir niekur nematyti prototipai dėka tinklalapis galiausiai virto jo pragyvenimo šaltiniu, kadangi atsiradus sponsoriams ir premium narystei žmogus visiškai atsidėjo ginklų tyrimams.

Kadangi naujoji media yra Youtube, galiausiai atsirado ir to paties pavadinimo kanalas, kuriame iš pradžių buvo daugiau mažiau įprastesni ginklai ir paprastesnis turinys, bet dabar jame pradėjo rastis dalykai, kurių nėra ne tik youtube bet ir šiaip internete.

Pvz.
Ar tikrai blogai surinktas Ross Mk II šautuvas gali ištaškyt šaulio smegenis?

Vokiška šaudanti diržo sagtis

Beje, būtent Forgotten Weapons galutinai atsekė kur jos pagamintos, ir kad jos visos yra netikros, nesvarbu kiek vamzdžių ir kokios jų markiruotės. Svetainėje paieškoje rasit straipsnius apie jas.

Ir pavyzdys vėlesnės kokybės filmuko - Pederseno šautuvas, kurie galejo tapti Lietuvos tarpukario ginklais (šansas labiau teorinis, bet buvo išbandyti, vienas dar kaba karo mieziejuje).

Dalis turinio dabar talpinama www.Full30.com - pusiau profesionaliame atskirame ginklų kanalų kooperatyve In Range TV pavadinimu

Vokiškų ir sovietinių sprogstamųjų kulkų palyginimas
https://www.full30.com/video/82efb579fd3c93d177205966ef3d3c9d

Vienu žodžiu gerai pasiknaisiokit visuose trijuose šaltiniuose ir rasit ko nematę, nes ten tokios medžiagos visada kokie 90 procentų.