Pavojingi žaislai

Sveiki, vasarotojai, gynybos pasiilgot? o gal jau laikas puolimui? Įdomu, kaip reik rengtis puolimo ekspertui - reiktų turbūt 3 dalių kostiumo ar riterio šarvų, nes gynybinis taktinis treningas jau nebepramuš. Čia šiaip, pagalvojimui.
O gynybos laukia tiesiog sukrėtimas nes artėja šaudymas iš haubicų - matysim kaip praeis - žada lyg tai jūroje žuvį ir ruonius sprogdint. Prie žuvų vėliau dar grįšiu, o ruoniai čia šiaip, ne prie ko.

O šiandien (gal tiksliau šyvakar) bus tokia Fusion virtuvė  - Youtubė + Įstatymas; Žaislai + Ginklai. Vienu žodžiu sudėtis straipsnio kaip kebabo vidurnaktį Savanorių prospekto kioske.

Vienas Youtube kanalas, kurį rekomenduoju pažiūrėti yra The Slingshot Channel

Kanalas vokiečio Joerg Sprave kuris savo hobį šaudyti viską su ragatkėmis (atsiprašau, kalbininkai, "laidynėmis") pavertė verslu. Tokių šaudyklių, kokias jis pasigamino sufantazuot net nevisada pavyksta. Žmogus pasigamino šaudyklę iš savo barzdos - daugiau ir nebereik paaiškinimo. Kadangi prekyba visokiom šaudyklėm yra jo verslas, visi parduodami ir pasigaminti daiktai yra legalūs Vokietijoje - ten jie įstatymo prisilaikanti tauta.

Taigi, kai pasirodė filmukas apie pavojingiausią žaislą Vokietijoje, iš karto pasidarė įdomu, kas ten per žvėris. Tai štai jums "žaislas"

FXAirguns Verminator Mk2 speciali versija Vokietijos rinkai, kuri turi blokuota vamzdį, nuo kurio išorės paleidžiamos strėlės (skirtingai nei tradicinė ginklo versija, šaudanti švininėmis kulkomis per įprastą graižtvuotą vamzdį). Vokietijoje strėlių šaudyklės nelaikomos ginklu, tik vamzdis turi būti užblokuotas, kad praeitų tik oras. Ir čia ne išsigalvojimas - Bundeskriminalamt yra priėmusi sprendimą, kad jei per vamzdį neimanoma iššaut kulkos, tai nėra ginklas. O čia aukščiausia instancija Vokietijoje. Taigi tai žaislas - galima jais prekiaut internetu, nereikia 18 metų, jokių apribojimų išskyrus naudotojo sveiką protą.

Įdomus toks teisinis dalykas. Vokietijoje, kur ginklų įstatymai gana griežti, net tos pačios ragatkės, kurios užsikabina už riešo (visi esat matę tokias) yra uždraustos.


Pas mus toks reikalas nesuveiktų - remiantis ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu:

Pneumatinis ginklas – nešaunamasis ginklas, iš kurio paleidžiamos kulkos ar kitokio sviedinio kryptingas judėjimas atsiranda dėl suspausto oro ar kitų dujų jėgos.

Taigi kadangi neaprašyta tiksliau, o strėlė yra sviedinys bendrąją prasme, šis prietaisas laikomas pneumatiniu ginklu. Jie priskiriami C kategorijos ginklams:

Pneumatiniai ginklai, kurių sviedinio kinetinė energija viršija 7,5 J;

Nes džaulių limitas ryškiai viršijamas keleta kartų. C kategorijoje yra ginklai, kuriems reikalingi leidimai ir dalis kurių yra ribotoje civilinėje apyvartoje (nepapirkinėsi kur papuola, paprastai sakant, o ir kiekvienam neparduos). Čia aišku gana daug spekuliuoju, nes dar neaišku ar tokį leistų išvis į Lietuvą įvežti, nes atrodo gana brutaliai. Gal su kokia nors lankininkystės sporto licencija, bet vėl reiktų klausti. Trumpai sakant - su tokiais žaislais mūsų mažieji Nuodmantukai ir Krimstmantytės nežais. Gal ir gerai - dar akį išsidurtų (kartu su visom smegenim....).

Toliau pasirausus Youtubės kanale pasimatė dar pora matytų prietaisų - ogi povandeninės medžioklės šautuvai. Šitie mažutėliai Lietuvoje legalūs, nusipirkus licencija žvėjybai galima nustatytose vietose šaudyti žuvis (nes gaudo ir paleidžia gi tik nevykeliai visokie). Žeberklų šaudyklės Lietuvoje parduodamos turguose, parduotuvėse ir internete. Kiek paieškojau ir neradau, kad jų įsigijimui pas mus būtų kokie nors apribojimai, ar reiktų kokių nors dokumentų.

Ką gi gali ta žeberklų šaudyklė?

Žeberklų šaudykles yra dviejų tipų - vienos pripumpuojamos oro, kuris veikia kaip dujinė spyruoklė, kitos veikia nuo tympos. Atkreipkit dėmesį, kad filmuke rodomi patys skysčiausi modeliai (gal kiek paturbinti), bet didesnio dydžio modelis turbūt turi tiek pat galios ir be modifikcijų.

Kitas dalykas, kad jų galios nieks neriboja - nėra jokio mechaninio ribotuvo. Net ir kiniški pneumatiniai šautuvai turi pergrežtus stumoklius, kad neviršytų 7,5 džaulio. Palyginimui - 7,5 džaulio pneumatinis šautuvas stiklinį butelį sudaužo tik jei mėnulio fazės gerai išsidėsto. Žeberklas, pripumpavus gerai, kaip matėte peršauna per stalviršį.

O ką sako įstatymas ? Visų pirma, ar tie žeberklai yra ginklas?

Ginklas– įrenginys ar daiktas, sukonstruotas ar pritaikytas gyviesiems ar kitiems objektams, taikiniams naikinti, žaloti ar kitaip jiems paveikti.

Kaip ir viskas atitinka - žeberklai skirti gyvoms žuvims naikinti ir žaloti. Ir, vegetarai ir veganai, žuvys ne augalai, jos irgi gyvos ir negalvokit, kad beigelis su lašiša nesiskaito.

O kokie tai ginklai pagal rūšį? Žeberklu šaudykle, užpildyta oro, kaip iš akies luptas pneumatinis ginklas (aprašymas aukščiau), o žeberklas su gumomis - puikiausias templinis ginklas:

Templinis ginklas– nešaunamasis ginklas, kurio sviediniui, naudojantis raumenų jėga ar mechaniniais įrenginiais, energiją suteikia tamprus elementas.

Viskas atitinka. 

Pnaumatiniai žeberklai pukiai krenta į C kategorija, nes ten tikrai nieko panašaus į 7,5 džaulio energijos. Paknisus internete žeberklo greitis ore apie 30 metrų per sekundę ir svoris apie 300 gramų (pirmas pasitaikęs šaltinis). Tai mums duoda 135 džaulius. Ouch.

Kur patenka templiniai žeberklai - kitas klausimas. Legalūs templiniai ginklai (nebūtinai žeberklai) randami B kategorijoje (kartu su pusiau automatiniai pistoletais ir panašiais dalykais).

Templiniai ginklai, kurių visa įtempimo jėga yra nuo 200 N iki 1 200 N.

200 niutonų yra apie 20 kg įtempimo. Manau, kad gera dalis tympinių žeberklų gyvena tame 200 - 1200 niutonų aptvarėlyje  - JAV žeberklintojų tinklalpiai šneka apie 100 svarų (45 kg. maždaug) įtempimo gumas, kurios kai kuriuose modeliuose būna kelios. Turbūt ir Europoje kažkas panašaus, nors, kaip supratau, amerikiečiai ir kitokie australai šaudo riebesnes žuvis vandenyne ir jiem reik daugiau smarvės.

Tai kaip čia taip gaunasi - pneumatiniams 4,5 mm šautuvams vos leidimų neįvedėme, nors lyginant su žeberklų šaudykle tai tas pats kas lyginti G36 su haubica, o žeberklo šaudyklę nusipirkt bėdos lygiai nulis. Kodėl čia taip, kame čia šaknys. Paprasta - kas rašė įstatymą nepagalvojo apie visus atvėjus. Kažin ar verta drausti žeberklus - kažin kada ką su juo Lietuvoje nušovė? Bet vistiek tūrėtų būti aišku, kas yra kas, nes paėmus žeberklą, chronografa ir svarstykles gali gautis taip, kad savininkas nuo nuspirkimo pažeidinėja įstatymą, to nežinodamas ir negalvodamas perdaug apie tai.

Reiktų ko gero tuos žeberklų šaudytuvus kaip ir sportinius lankus išskirti prie ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nekontroliuojamų daiktų, nes nors žuvis ir dusina tie žeberklintojai, bet kažin ar jie turi piktų kėslų.

PAPRASTO ŽMOGAUS NUOMONĖ (bonus content)

Nu čia gi kas per svaigsmas surašytas. Taigi Sigelis vakar da žuves atnešę, sakė prišaudys ežeri ir ti viskas legaliai, bo galima. Tai kaip čia gaunas ??? Nu nebanditas gi tas Sigis, ir saliarkos beloruskos užveža ir tas jo žeberklas nelabai stipras, nu tiesa pralindo per Kaziuko golfo durelas, ale ti papuvys metalas buvo.

 

Nebalsuokit belenkaip

Visi dabar tauškia apie rinkimus, tyrinėja statistikas - kas kiek balsų prarado, kas kiek gavo ir šiaip visokias pinkles rezga.
Arba nerezga, o tiesiog šneka bet ką, nes reikia užpildyti portalų puslapius, generuoti klikus ir gauti pinigus iš reklamos. Kadangi gynybos naujienose nieko radikaliai įdomaus nėra ("Taigi NATO štabą įsteigs, gluše tu", šaukiate jūs) galime ir mes įžvelgti. Nes mes šiaip ar taip NATO šalis, štabas čia tik kad ramiau miegotumėm (jei iki šiol kam neramu).

 

 Vat tik vieno nesuprantu, ar čia aš senstu, ar mūsų politikai ant laurų miega. Seniau tai būdavo rinkimai, su agitacija kaip reikalas, užsakomais straipsniais, televizijos laidom, baneriais, transparantais ir stendais. O dabar? Randi pašto dėžutėj Zuoką, ir jau laimė, o tai žmogus ir nesužinotum, kad rinkimai vyksta.
Čia turbūt brandžios demokratijos bruožas turėtų būti, kad visiem jau viskas aišku, ir reik tik nueit ir pabalsuot. O gal kaip tik atvirkščiai ir politikai suprato, kad visiem daugiau mažiau viskas vienodai ir rinkimai įdomūs tik jiem patiem? Nėra ko norėt, kai pažiūri kiek kadencijų jau kiti praseimino. Bet kokiu atveju agitacijos mažai. Net kažkaip visai neįdomu sakyčiau.
 

Aišku politinė Lietuvos Tėvynės realybė irgi neskatina balsuoti žmonių. Jūs kada skaitėt kiek partijų Lietuvoje? Keista kaip dar neatsiradusios "Parkavimo daviklių vagių ir kebabų pardavėjų sąjunga", "Lietuvos kelinkų ir apsėklintojų partija" ir "Klijų uostytojų sąjunga "Už švarias šnerves". Kyla mintis - ar dalis tų kandidatų rimti, ar trolina. Bet net ir neinant į kraštutinumus visiem aišku, kad amžinos koalicinės vyriausybės negali nei kiek motyvuoti žmonių balsuoti pastoviai - kaimo bobutė Kaspisija nubalsuoja už savo mylimą Gabrielių, o jis šast ir susidės su kokiais lenkais, katrie jos mylimą dėdę Anicetą 1925 pasienyje nušovė ožkas beganantį. Kas tada? Negi ji bebalsuos dar kada? Gal ir balsuos, bet faktas lieka tas, kad niekada nebeaišku už ką balsuoti, nes rinkimai yra vieną, o kadencija kas kita. Kai jau socialdemokaratai su vyskupais high five mušinėja...

Tai ką gi daryti klausiat, pakėlę rankas į dangų? Nuleiskit tas rankas, dar prisišauksit šeimos konsepcija. Ogi grįškit prie įdėjos, su kuria atsirado visa šita rinkiminė demokratija.

Balsuokit pagal savo sąžinę. 

Kaip suprast čia visa tai? Ogi paprastai. Lietuviam viskas yra sportas. Visada svarbu laimėti. Po kiekvienų rinkimų visada pasigyrimai pradeda eiti antrą dieną "Vat aš tai balsuoavau už tuos kurie laimėjo", ir dažniausiai sakomą su tokiu pasiskonėjimu.

Čia jum ne pasaulio futbolo čempionatas, kur pernelyg brangiai apmokami vyrai išpešiotais antakiais spardo pripūstas kiaulės kepenis. Čia kalba eina apie valstybės valdymą, ir kiekvienas turi būti 100 proc. tikras dėl savo padaryto sprendimo. Visada bent trečdalis rinkėju balsuoja ne už tuos, kuriuos palaikytų įdealiame pasaulyje, o už tuos, kur panašiausia, kad laimės. Tik jie paskui nesupranta, kad kiekvienas balsas yra parama išrinktųjų priimtiems sprendimams ir pašalina bet kokią jų rinkėjų teisę skūstis.

Balsuokit visi už tuos, kurios palaikytumėt jei jie būtų valdžioje. Kas iš to, kad jie nepateks į valdžią, gal šiemet, gal niekada. Bet jūs būsite pareiškę savo palaikymą įdėjai, kuria tikit labiausiai. Demokaratija neturi stovėti ant molinių kojų. Kiekvienas balsas turi būti atiduotas pagalvojus ir palaikant, o ne spėjant, kad gal laimės. "Išmesi savo balsą vėjais" - klykiate Jūs. Ne. Savo balsu mes įtvirtiname savo pasirinkimą, kurį padarėme pagal savo sąžinę. Čia vienintelis būdas, kaip daugiapartinės sistemos košėje matyti šviesą. Nuo partijų vestuvių tai nesulaikys ir viskas dar gali nusivažiuoti bet kaip, bet jūs tada turėsite moralinį pagrindą kažką kritikuoti ar komentuoti. 

Ir išsigryninkit savo politines sroves prieš balsuodami. Nes politika vis dėl to ne vienų rašinėlių kova prieš kitus. Ar žinot kokia jūsų renkamos partijos pakraipa? Ar ji konservatyvi, ar progresyvi, ar socialistinė? Ar jos paskirtis kalti nariam pinigus, ar ji turi kažkokį valstybės planą? Neaišku jums - tai paskambinkit tiem už ką norit balsuot ir paprašykit "apšvieskit mane". Jei jus pasiųs - siūskit ir jūs juos. Jei nesugebės nieko paaiškit - jau jums turėtų būti aišku patiems. 

Siūlau apie kievieną politiką, kuriam norit duoti balsą galvoti taip: "Ar aš noriu kad jis būtų premjeras?" "Ar jei jis bus premjeras man bus gerai?" Patykėkit, sau užsidavę šį klausimą labai greit atsijosit grūdus nuo š... tpfu pelų. Nes jei jum atrodo, kad Šustauskas būtų geras premjeras - balsuokit už jį. Patikėkit - Freedom ain't free. Kiekvienas turi teisę į politines pažiūras, bet per rinkimus mum reiktų nusiimt fasadus ir balsuoti kaip galvojam ir kaip norim, o ne taip kai iš mūsų tikisi. 

Partijose irgi tas pats - prieš balsuodami bent jau VRK pateiktą informaciją paskaitykit, į programą akį užmeskit. Ir nebūkit One issue voter. "Vat aš tai balsuosiu už tuos, kur abortus uždraus ir alų atpigins", o jei jie tavo kaime tiesioginį Jėzaus valdymą įves ir mokyklą uždarys, nes tai jų programoje parašyta, kas tada? Žvelkit plačiau, nes partija yra viena pakuotė. 

P.S.

Netgi Elygos ir Tonio suspardyti liberalai keliasi kažkiek ir paskyrė šešėlinį krašto apsaugos ministrą - Egidijų Papečkį http://www.liberalai.lt/naujiena/liberalu-vyriausybeje-du-nauji-veidai/. (čia gynybos naujiena pabaigai). Gerai būtų toks krašto apsaugos ministras, kuris skiria ne tik tanką nuo bombonešio bet ir MP-5 nuo UMP.

Išvis, kas su gynybos ekspertų sritimi susipažinęs, (primenu dar kartą - Desert Tan fleasinis treningas su priklijuotu vyčiu eksperto nepadaro, ne apie tuos kalbu) tai jiem ir klausimų nebekylą dėl liberalų ministro.

PAPRASTO ŽMOGAUS NUOMONĖ (bonus content)

O aš tai vistiek už darbo partiją balsuosiu, ir ką jūs man......

Boxer, Lithuania Edition

Brexito proga netgi gynybos naujienų šiokių tokių yra. Nes gi reik dabar gintis, nes jau anglam išstojus iš ES tai viskas - pabaigos prdžia, pradžios pabaiga ir vidurio vidurys. Kai prancūzai pradėjo grasint anglam pražūtim, tiem patiem anglam, kurie juos per du karus paskutinius gelbėjo, man buvo aišku, kad britų "honoras" prasimuš, nes ne pas juos gi gatvės medžiais apsodintos tam, kad vokiečiai per paradus saulėje nenudegtų...

The nations, not so blest as thee,

Must, in their turns, to tyrants fall;

While thou shalt flourish great and free,

The dread and envy of them all.

"Rule, Britannia! rule the waves:

"Britons never will be slaves."

Taigi kokios tos gynybo naujienos. Ogi tokios, kad pradeda materializuotis Lietuvos nusipirkta šarvuočio "Boxer" versija su „Samson Mk2“ bokštu. KAM straipsnis

Birželio 22 dieną šarvuotis buvo bandomas Vokietijoje (nors sutartis dar nepasirašyta, bet akivaizdu, kad bus pasirašyta, kitaip vokiečiai pinigų nemėtytų prototipam, ne Lidle gi jie juos perka). Įdėtas ir diskleimeris, kad "Atkreipiame dėmesį, kad nuotraukose vaizduojamos pėstininkų kovos mašinos – prototipinė versija, kurią gamintojai dar tobulins, siekdami geriausiai Lietuvos poreikius atitinkančio varianto".

Taigi pažiūrėkime, kaip atrodo tas šarvuotis, taip ilgai lauktas ir kentėtas. Žemiau -  iš KAM tinklalapio paimtos Ievos Budzeikaitės nuotraukos.

 

 

 

 

Keli dalykai matomi iš nuotraukų:

1.  Vokiečiai bokšta konstruoją su moduliu, bando išnaudoti modulinę konstrukciją nors kažkiek, nes akivaizdžiai skiriasi spalvos modulio ir važiuoklės, taigi modulis užmontuotas atskirai. Gali būti, kad modulis, kaip senais laikais, pagamintas ne iš šarvinio, o paprasto plieno - tradicinė testavimo metodika, kad negadinti brangių medžiagų kol dar viskas neišbandyta.
2. Bent jau kol kas ši versija neatrodo kaip pats "švariausias" "Samson Mk2" sumontavimas palyginus su kitų gamintojų gaminiais - bokštas su labai jau "ilgu kaklu", ir paties šarvuočio aukštis vizualiai atrodo nemažas. Galbūt bandoma nelystį į pėstininkų skyrių perdaug su bokšto žiedu, bet, kaip ir tankam taip ir pėstininkų kovos mašinoms (ar šarvuočiams kurie taip praminti kad grėsmingiau skambėtų) bokšto ir korpuso jungtis yra viena iš silpnų vietų, kadangi sviedinio pataikymas ten gali užkirsti bokšto sukimąsi ir atitinkamai pabaigti šarvuočio "karjerą" mūšio lauke. Prisiminkite kaip atrodė "Boxer" versija su "Pumos" bokštu - be kaklo kaip Palangos klubo apsauginis, visos jungtys storai apšarvuotos papildomomis apsaugomis. Šiuo atveju yra laiptuotas efektas kur jungiasi adaptuojanti plokštė su korpusu ir bokšto žiedas su plokšte, kas, su bokšto apatine nuožulna sukurią sviedinių gaudyklės efektą.
3. Įdomu kiek pabūklas nusileidžia žemyn, nes skydas aplink pabūklą šiek tiek skiriasi nuo  nuotraukų gamintojo brošiūroje. Nuleidimas žemyn svarbus raižytoje vietovėje.
4. Akivaizdu kad bokštas skirtas ne tokio "kalibro" korpusui, kadangi pritaikytas adapteris tarp didelio skersmens žiedo "Pumos" ar kitokiam vokiškam bokštui ir mažesnio skersmens izraelietiškam bokšto žiedo. Čia turėtų būti vieta kurią reiktu įpatingai rimtai patyrinėti kariuomenės komisijoms, nes kol kas atrodo kaip paprasta 20-25 mm šarvinė plokštė. Gal ir neblogai, bet jei jau buvo reikalavimas STANAG-6 reiktų kokio rimtesnio stogo, ypač kai ji dar išlenda iš už bokšto krašto ir nėra pilnai uždengta nuo apšaudymo iš oro. Bokštas idealiu atveju turėtų uždengti savo montavimo žiedą iš viršaus, nes jame nieko gyvo nėra, taigi jį pramušus jis suveiks kaip papildomas šarvas. Pašalinti tam adapteriui galimai reikia naujo modulio stogo, ar vokiečiai tai pagamins - matysim. Aišku gali būti, kad ten viskas riebiau nei atrodo - nepasakysi kažko ypač daug iš 4 nuotraukų. 

Lauksim dabar tolimesnių nuotraukų ar šiaip kokios informacijos ir matysim, kiek skirtumo tarp pradinio ir galutinio šarvuočio bus.

Beje - pirmos haubicos atvažiavo, lauksim daugiau informacijos ir kokio nors pristatymo. 


PAPRASTO ŽMOGAUS NUOMONĖ (bonus content)
Va čia gerai - reik mum šarvuočių. Ir tankų, ir bombonešių. Nes jau girdėjau kaip lietuvius deportuoja, skaičiau feisbuke, kad jau 472 namo išsiuntė. Nu mes tiem anglam parodysim, žinos kaip siuntinėt mus ant triju raidžių ir namo. Va dar ir patrankom tiesiai iš Norgės galėsma lupt.