Šautuvai grįžo

O niekur jie ir dingę nebuvo.

Taigi vėl kalbam apie gynybą. Taip, nes pult mes nieko neisruošiam, esam taiką mylinti tauta. Bet taiką mylėt be šautuvo po ranka yra tiesiog nepadoru, ir aš čia be sarkazmo.

Taigi kariuomenė ir toliau tęs Hekler Koch G-36 šturmo šautuvų pirkimą.

Buvo nusprendusi nebepirkti, nes vokiečiams pradėjo dinginėti taiklumas ("šaudom šaudom, o kaip nekliūna taip nekliūna"). Taigi tada pabandė kariuomenės ekspertai (išbandė jau priimtus į kariuomenė ginklus po 5 metų naudojimo....) ir pamatė kad irgi kažkas netaip. Taigi pirkimai buvo sustabdyti.

Rašiau jau apie tai senovėjė
http://amatvictoria.blogspot.lt/2015/08/lietuvos-kariuomenes-ginklai.html

Tai vat po to laiko, bet irgi senai, pernai metais, vokiečių gynybos ministrė pasakė, kad šutuvui ateities Bundesvėre nebėra. Žaliųjų partija tada subūrė komisiją, apklausė 200 kareivių, kurie pareiškė kad šautuvai geri ir šaudo taikliai ("kaip tik šaunu  - iškart nugriūna, žaltys").

Plačiau čia http://www.dw.com/en/heckler-and-koch-vindicated-in-g36-accuracy-row-but-lobbying-concerns-linger/a-18781312

Kaip ir sakiau nieko labai naujo (nelabai ir sekiau tą temą), bet idomu kad komisija panagrinėjo tik kareivių nuomonę, nes nuginčyti vokiečių instituto darytų testų dar nelabai pavyko. Klausimai kareiviams irgi tokie so so "Ar jūs buvote pavojuje ar net sužeistas dėl šautuvo per mažo taiklumo?". Neklausė nieks, ar kiek šovėt tiek ir nušovėt, ir keli pabėgo nes nepataikėt.

Esmė tokia, kad vokiečiai kaip ir vėl mąsto apie tolimesnį G36 naudojimą. Ta pačia proga ir Lietuva perka juos toliau:
http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/aktualijos_875/lietuvos_kariuomene_planuoja_testi_automatiniu_ginklu_g-36_isigijima.html

Aišku Lietuvos kariuomenės situacija kiek kitokia - 5,56 mm. šturmo šautuvų vis dar nėra pakankamai, todėl reikia persiginkluoti ir sumesti "Irklus" į sandelį kartą ir su visam.

Tik tie argumentai ir informacija miglota klasikiniu būdu "ginklas G-36 savo technines charakteristikas keičia tik tada, kai naudojamas ne kaip šaulio ginklas, o kaip ugnies paramos ginklas, t.y. lengvasis kulkosvaidis". Bet nieks nerašo kiek tas "panaudojimas kaip kulkosvaidžio" yra - 2 dėtuvės non stop, 3, o gal 10. Kariuomenei, kuri ruošiasi kariauti gynybinį karą taiklumas automatine ugnimi ar perkaitusiu ginklu nėra nereikšmingas ir neįmanomas dalykas - neaišku kada ir kiek kokiam atkirstam junginiui teks laikytis, o tada nebus kada nei perdaug taikytis, nei šautuvo aušint.

Neaišku kiek tiesos paveikliuke iš vokiečių spaudos, sumažinkim deviacijas perpus, bet šturmo šautuvui ir 25 cm sklaida į abi puses 200 m. atstumu, kad ir prie 50 laipsnių (ne 30 kaip parašyta) jau yra perdidelė - JAV standartas yra 4 MOA paprastam pėstininkų šautuvui, taigi iš 200 m. šūviai turėtų tilpti į maždaug 20 cm skersmens apskritimą (jei blogai suskaičiavau - galit pataisyt). Vistiek žymiai mažiau negu net ir perpus sumažinti vokiečių spaudos duomenys (įvedam, taip sakant, žurnalistų patikimumo koeficientą).



Dar keli įdomūs punktai iš to meto spaudos.

Bundesvėras buvo pradėjęs pirkti (arba bent jau ruošėsi) Hekler Koch MG-5 universaliuosius kulkosvaidžius. Ir beperkant irgi išlindo problemos su taiklumu (nors dar neaišku, tik žmonės ten šneka visokie) visgi pirkimas atidėtas, ginklai tvarkomi.

http://www.dw.com/en/the-bundeswehrs-latest-heckler-koch-problem/a-18696848

Ir, aišku, tame pat straipsnyje, kuriame "išteisinamas" G-36, rašoma apie Hekler Koch visokias niekšybes ir draugystę su Vokietijos valdžia - valstybinis ginklų testavimo centras buvo pačioje gamykloje, kažkoks neperdaug švarus ginklų pradavimas Meksikai su valdžios žinia įvyko, krata kurią surengė teisėsauga gamykloje, viena kita neaiški dotacija partijos nariams.

Iškart prisimenu Boxerių pirkimą, kai ekspertai su taktiniais treningais dėjo į šuns dienas Patria, nes ta pakliuvo už kyšius ir kaip galima pirkt iš jų.
O taip, mes perkam tik iš firmų kurios baltos kaip sniegas, tik tas sniegas pasirodo yra šunparkyje pavasarį, ir krūvelės jau kyšo. Tai aišku parodo nedaug, bet tikrai nereiktų galvoti, kad mes perkam viską tik iš "gerų" firmų, nes tokių nelabai ir yra - Raytheon, iš kurios Lietuva perka plačiai žinomas "Javelin" prieštankines sistemas, nešvariem darbam prirašyt neužtektų nuo afrikinio kiaulių maro nusprogusio šerno skūros (6 šriftu ant abiejų pusių), ir ką? Negi nebepirksim?

Twang-Bang

Kaip tik per dieną dvi karinės naujienos - pradėtas procesas, kad šauktinius gražinti su visam ir taip stiprinti mūsų karines galias ir gal ta proga Rūkloje kareivis pykštelėjo savo bendradarbiui (radijas sakė, kad ten profesionalai ne šauktiniai buvo, nors kas ten žino) į koją per ginklinės šūdarankystės priepuolį.

Informacija apie įvykį tokia gana siaura - sargyboje karys tikrino ar ginklas neužtaisytas (ar tai ištaisinėjo užtaisyta) ir netyčia pyštelėjo kolegai į koją. Pagalbą suteikė, ligoninėn pridavė, tėvus informavo.

Visų pirma tikiuosi visi dar prisimenat kokios yra saugaus elgėsio su ginklais taisyklės:

1.  Kiekvienas ginklas yra užtaisytas, kol neįsitikinai priešingai.
2. Neatsuk vamzdžio į nieką, ko nenori sunaikinti.
3. Pirštas ne ant nuleistuko kol nepasiruošei šauti.
4. Žinok savo taikinį, kas už jo, kas prieš jį.

Čia jau kaip Lietuvos himno pirmą stulpelį (arba kaip "tėve mūsų" kas poteriaut mėgėjai) reik žinot kiekvienam, kas bet kokius ginklus čiupinėja, pradedant tikrais, baigiant pnaumatiniais ir visokiais žaisliniais airsoftiniais. Tikiuosi, kad visi taisykles žinot, ir neprisidarysit sau sarmatos šaudykloje, medžioklėje, kariuomenėje ar, neduok sviete, kare.

Apie tai kas nutiko Rūkloje vistiek nieko daugiau nesužinosim. Budėtojai ginkluoti dažniausiai pistoletais, jei sėdi poste (šautuvas ten pernelyg nepatogus, o gal tvarka tokia). Kareivis paprasčiausiai prisimakalavo savo kolegos kryptimi.

Ne kartą girdėjot visi apie šaudančią lazdą ir panašiai, bet tiesa yra ta, kad bet kurioje sistemoje su dideliu ginklų kiekiu galimi nesamoningi šūviai. Jei pakankamai daug laiko praleisite su ginklais, ir jums toks paklius. Shit happens, ir visi daro klaidas. Esmė yra tame, kad pažeidus tris iš 4 elgėsio su ginklais taisyklių, antroji padės išvengt didelės bėdos. Dėl šios priežasties tie, kurie mojuoja ginklais per kitus žmones geriausiu atveju yra megėjai, blogiausiu atveju - pavojingi durniai. Bet kokiu atveju - venkit jų bet kokia kaina.

Galvojate - taigi nieko nebuvo, nieks nemirė, iš spaudos atrodo kad menkniekis. Bet čia laimės dalykas, nes ginklai ne žaislai kaip ir mirtinas arterinis nukraujavimas yra ne įsipjovimas skutantis barzdą (arba kojas (political correcctnes), nes buvau apkaltintas moterų diskriminavimu).
Kokios pasekmės bus. Turbūt jokių akivaizdžių, nors gal peršovėją atleis.

Faktas, kad už tokius dalykus reiktų nubaust kažkaip. Nes nu taikos metu neturėtumėm šaudyt vieni kitų tiesiog šiaip sau, nes rankos kreivos. Jeigu būtų koks vargšas savanoris-šauktinis, tai reiktų jam išduot visai tarnybai kažką tokio:

http://www.woodcaliber.com/m1911a1.html

Priminimui - klasikinės šūdarankystės pavyzdys, jau tapęs klasika

Ir negalvokite, kad čia tik mulkių civilių, tokių kaip ir aš pats, problema. Remiantis šiuo straipsniu

http://foreignpolicy.com/2011/05/13/negligent-discharges-one-subject-the-military-really-doesnt-like-to-talk-about/

nuo operacijų Irake pradžios iki 2011 m. (straipsnio rašymo metas) dėl šūdarankystės (angliškai tai vadinama "negligent discharge") žuvo daugiau kaip 90 amerikiečių karių ir dar neaišku kiek buvo sužeista.

Trumpai tariant - linkiu peršautam kareiviui gerai pasveikti, o tam, kuriam buvo šūdarankystės priepuolis, džiaugtis, kad tik taip baigėsi ir priimt bausmę kaip vyrui. 

O tai kaip su šauktiniais? O tai ką, tikėjotės kad tik 5 metam? Naivu. Taigi turim ruoštis, Si vis pacem para bellum, uniformų yra, batų yra, kareivinėse lovų yra, "irklų" sandėliuose irgi užteks. Matysim kaip čia viskas toliau išsivystys jei koks nors karas nekils per artimiausius 3 metus (tfu tfu tfu, stuk stuk stuk į medį) - patriotinis furoras ko gero praeis, vėl prasidės visokios studijos dėl studijų, medicinos maklios, emigracija, pradingimai ir kiti niekai.

Reiktų tvarkyt tai kaip šalyse su normalia tradicija šio reikalo. Pabaigei mokyklą, kaip tik šaukiamas amžius, "CAPT", atitarnavai ir tada jau laisvas, eik mokykis, ar dirbk ar dar ką. Be jokių ten mokslų, darbų, loterijų ir kitokių nesamonių. Paprastas biznis. Jei tai bus visiškai neišvengiama - nieks ir nevengs. Kol bus lygių ir lygesnių vėl sulauksim 2003, kai tarnavimas kariuomenėje buvo sarmatos reikalas (neaiškinkit, kad nebuvo, kokio velnio universitetai turėjo po 10 grupių vadybininkų ir 11 grupių statybos inžinierių). 

Tiek tad šia tema - čia kaip su Boxeriais - laukim ir žiūrėkim kas bus.

Reality check

Vat buvo čia toks vienas, praeitą savaitę bežiūrint "Farus". Galit raukytis ir baisėtis, kaip galima žiūrėt tokias laidas, bet čia viena iš retų laidų, kurios rodo nesuvaidintą realybę, kokia ji niūri ir nebūtų. Vagys, alkoholikai, narkomanai, žmonmušiai, sugyventinmušiai ir visokie kitokie padugnės primena mums, kad visuomenės blogybės niekur nedingo ir reik nusiimt savo rožinius ray banus.

Taigi vat epizodas, jau kabantis youtubėje. Pirma pažiūrėkit (ir įkeliau ne aš jį ten, nekaltinkit mažaraštyste kur nepriklauso):

Pažiūrėjot? WTF?, kažkokia velniava, kažkoks nubludęs senis, sužeidimai, lakstymai šaudymai. Aš kai žiūrėjau tai irgi pirma mintis buvo WTF?, kas čia vyksta, kodėl čia tokie dalykai dedasi.

Tai kas čia ne taip visgi? Tai pažiūrėkim iš eilės:

Iškvietimas - pranešta, kad ginkluotas vyras laksto aplink namą, sužeidė kitą žmogų peiliu. Policininkai pereina prie "kodo raudono", visi patvirtina, kad "maunasi liemenes". Beje - labai gera taktika pasitikrinti ar ten yra registruotų gimklų, visiškai logiška, bet nieko nėra registruota.

Atvykus į vietą jau viskas pradeda kažkaip klostytis ne visai taip - į priekį link namo ateina operatorius ir policininkas su pistoletu rankoje, bet šauti nepasiruošęs ir nenusiteikęs. Prie durų stovi random kaimynas.

Operatorius su pareigūnų pradeda derėtis, akivaizdu kad diedas neaiškioj būsenoj, šneka belenką, grasina šaut. Ginklas rankoje. Kažkur name sužeistas žmogus, gal po truputi kraujuoja link mirties. O gal ir ne. Prasideda nesamoningos senio tirados. Policininkai nieko nedaro, operatorius filmuoja.

Komentaras "Svarbiausia išvengt aplinkinių ir senjoro sužalojimo". Jo - sužeistas žmogus name kraujuoja sau, kaimynas trinasi kažkur aplink duris.

WTF kyla toliau - išlenda kaimynė. Policinkas nelabai sureguoja, toliau ramina dieda, kaimynė išeina sau. Operatorius filmuoja, už jo kaimynas, kaimynė ir toliau kaip ir nieko nematyt. Visi pašaliniai tiesiai šuvio taikyme jei senis pradėtų šėlt. Kaimynai pradeda blevyzgot, senis šneka belenką, policininkas klauso, nedaro nieko, pistoletas dėkle. Sužeistas žmogus kraujuoja sau kažkur name.

Operatorius ar policininkas užčiaupia kaimynus, kad tylėtų. WTF, KOKĮ ŠŪDĄ JIE TEN DARO, kodėl jų nieks nenuvijo tolyn. Žiūrint pirmą kartą apimė kažkoks makabriškas juokas stebint kas vyksta.

Senis varo tiradą toliau, kažkas pagaliau primena, kaip tarp kitko "Kitam būte yra sužeistas žmogus" (ką visi ekipažai žinojo jau prieš 5 min.). Policinkas pagaliau bando su seniu kalbėt griežtai, prasideda šaršalas.

"Pareigūnas kantriai laukia momento reaguoti" (teizeris, ginklas ir lazda vietose, rankos plikos).
Tada pareina komentaras "senai galėjo šaut bet kokios laikraščių antraštės". O tai tokios geriau tada?:

• "Policininkų delsimas paliko šeimą be tėvo"
• "Kol policininkai derėjosi, žmogus kraujavo"

Ir tt ir pan. Komentaras nei laiku, nei vietoje nei į temą. Nesakau, kad reikejo pradėt šaudyt, bet pareigūnas jau kokius 3 kartus galejo pabaigt situaciją vienaip ar kitaip ne vien mirtinomis priemonėmis, o ne užkalbinėt dantis (teizeris iš arti, lazda per sprandą ar per ginklo ranką kai senis užsivedes raizga niekus ir nusukes ginklą saugia kryptimi ar įkišes į tarpdurį).

Tada kažkas pasiūlo "duok tazerį ant laidų", operatorius pagaliau atsitraukia, kitas policininkas šauna tazeriu (tas kuris kalbejo taip ir stovi tarpdurį ir "gaudo kulką"). Diedas ŠAUNA ATGAL.

Send lawyers, guns and money the shit has hit the fan

Taip - šudas ventiliatoriuje ir čia turėtų būti ženklas dingt visiem bent jau velniop nuo tų durų (PRIEŠ KURIAS JAU SENAI NETURĖJO TRINTIS VISAS PULKAS policininkų ir ne tik). Pareigūnai atsitraukia, kaimynas su operatorium vis dar prie durų (jau tragikomediją darėsi sunku žiurėt).

Visiem jau aišku, kad nieko iš to nebus, kad senis neadekvatus, senis šaudo, neaišku kuo, bet tikrai ne airsoftu. Dujinis ne dujinis - ne esme.

Senis eina į ataką link durų, kaimynas palaiko jam duris. Jei pareigūnai būtų ji dabar pat peršove, net Skvernelio nieks nebūtų baręs. Bet nepradės gi šaudyt, ir nenori ko gero ir pilna pašalinių (seniui jie buvę nebuvę).

Du pareigūnai pereina į atakos formuotę (vienas su skydu išsitraukia pistoletą, pirštas ant nuleistuko, makaluoja belenkur, kitas su MP5, buožė sustumta, taiko belekur, plius minus senio ir kaimyno kryptim, mažai pasiruošes šaut). Senis siunta ant kaimyno ko tas laiko duris. Policininkai griežtai rėkia ant jo, kad mestų ginklą. ŽMOGUS VIS DAR KRAUJUOJA VIDUJE. Žiūrėti darosi gana baisu (žinau gi, kad nieks nemirs, nes senai filmuota, o spauda nerašė, bet vistiek).

Policininkai dar kartą "kala" iš teizerio, vėl jokio efekto. Diedas pora kartu tuščiai pliaukšteli revolveriu į jų puse. Pergalingai nuskamba "Šovinių nebėra, šovinių nebėra". PAGALIAU senis nutvojamas su skydu ir pakuojamas. Komentatorius "užstringa revolveris, turbūt tai išgelbėjo senį nuo šūvių koviniais ginklais". Kažin, nieks į jį net nesitaikė ko gero normaliai, perdaug buvo pašalinių šaudyti. Kol bent vienas policinkas nebūtų buvęs sužeistas, manau nieks nebūtų šovęs atgal.

Pagaliau po 10 min medikai pasiekia iš pažiūros vidutiniškai sunkiai sužeista žmogų. Gerai, kad jis ne vienas buvo ir kažkas jam suteikė bent minimalią pagalbą kol su seniu vyko taikos derybos.

Pareigūnas su MP5 jau išsitraukę buožę (po visos atakos). Gerai bent ginklas ant saugiklio kai juo makaluojama daug maž gulinčio senio ir pakuojančių pareigųnų kryptimi (na gerai, į grindis, bet čia nėra saugi kryptis ankštam koridoriuj su žmonėm ant žemės). Senio revolveris panašu, kad dujinis (na ir faktas, kad nenušovė nieko prieda tokio įtarimo).

Senis įkraunamas į policijos busiką, sužeistas žmogus į greitąją. Žmogus gavo į koją čekoslovakišku šturmo šautuvo durtuvu, gerai kad ne įkirkšnį kur giliau, būtų tikrai dūšia išleidęs per tas derybas.

Policininkai patikrina, revolveris dujinis (yra vamzdžio blokai). Žiūrėt į vamzdį tikrinant ar yra vamzdžio blokai kažin ar geriausia praktika iki tol net neatidarius būgno...

Paskutinis komentaras nei į tvorą nei į mietą "Daugelyje pasaulio šalių pilietis jau būtų suvarpytas pareigūnų kulkų" Ką jau padarysi, kad kitose šalyse  pareigūnai neveda derybų su visokiais psichopatais.

Lietuvos policininkai stengiasi, jie dirba už mažas algas, dažnai lievomis sąlygomis, daug kas jų nemėgsta ir visaip vadina. Visgi jie stengiasi ir užtikrina tvarką, gaudo žulikus ir saugo mus ir jų didžioji dauguma yra paprasti dirbantys žmonės.

Man šita situacija parodė ne kad mūsų policija prasta. Jai tiesiog trūksta mokymo, kaip valdyt situacijas, kai banano lyg ir mažoka, teizeris kaip ir neima, o ARO kviest nėra kada. Ir tiesiog šiaip mokymų streisinės situacijos common senso, kaip kad NUVYT PRAKEIKTUS PAŠALAIČIUS IŠ SUSIŠAUDYMO ZONOS.
Tam VRM turėtų skirti pinigo, laiko ir resursų, apmokyti pareigūnus kaip elgtis stresinėse situacijose ir bet kokį ginklą vertinti kaip ginklą, o ne šiaip sau, ypač kai jis atsuktas į juos. Nes jei dėl to, kad niekas nieko nedarė būtų senis ir policinkas gavę po kulką, o perdurtasis mirtinai nukraujavęs iš to irgi nebūtų buvę gražių antraščių.

Bet dabar jų pagalvokit, kad jei pas senį rankoje būtų buvęs ne dujinis revolveris, o koks nuo pokario paslėptas naganas, arba makarovas, arba legaliai įsigytas koks nors "wonder 9" su 18 šovinių dėtuve? Šį karta ir seniui, ir policinkams ir tam žmogui su kiaura koja tiesiog pasisekė. Na senis dieneles baigs psichiatrinėje arba kalėjime (daugybiniai grasinimai nužudyti, užpuolimas su šaltu ginklu, sunkus kūno sužalojimas, pasipriešnimas pareigūnams ir tt ir pan) ko gero, bet ko tikėtis kai esi agresyvus beprotis.